Während auf der Weltklimakonferenz über die Zukunft des Planeten verhandelt wird, steht auch der Kulturbetrieb vor unbequemen Fragen: Wie nachhaltig können Theater, Museen und Kulturveranstaltungen tatsächlich sein? Nach einer Tagung der Kulturstiftung des Bundes in Rostock plädiert Martin Lätzel dafür, den Klimaschutz nicht länger als Sonderaufgabe zu behandeln, sondern als Selbstverständlichkeit.
Ende September hatte ich Gelegenheit, an einer Tagung des Netzwerks Zero der Kulturstiftung des Bundes in Rostock teilzunehmen. Dort ging es um eine Frage, die mich schon lange beschäftigt: Wie können Kunst- und Kulturprojekte klimafreundlicher gestaltet werden? Die Kulturstiftung des Bundes unterstützt mit ihrem Programm „Zero – Klimaneutrale Kunst- und Kulturprojekte“ seit 2022 Kultureinrichtungen dabei, neue, ressourcenschonende Produktionsformen zu erproben. Bis 2027 stehen dafür insgesamt acht Millionen Euro zur Verfügung.
Das Programm hat drei Säulen: Der „Fonds Zero“ fördert konkrete Kunst- und Kulturprojekte, die möglichst klimaneutral umgesetzt werden. Die „Akademie Zero“ bietet Fortbildungen und Möglichkeiten zum Erfahrungsaustausch. Das „Netzwerk Zero“ schließlich bringt Menschen aus Kultur, Politik und Verwaltung zusammen, um Erfahrungen und praktische Lösungen weiterzugeben.
Die Notwendigkeit, Klimaschutz praktisch umzusetzen, ist heute drängender denn je. Hitze, Hochwasser, Starkregen und vieles mehr. Allerdings ist es, so viel Ehrlichkeit muss sein, eine komplexe Herausforderung, ökologische Verantwortung mit den Anforderungen der kulturellen Produktion zu vereinbaren. Während die technische Seite wichtig ist, fördert das Programm Zer0 kreative und konzeptionelle Ansätze, die das Zusammenspiel von Kunst, Kultur und Klima neu beleuchten. Ziel ist es, einen wirksamen Beitrag zur nationalen Klimaschutzstrategie zu leisten und gleichzeitig die kulturelle Vielfalt zu bewahren.
Während der Tagung wurden zahlreiche Projekte vorgestellt, die sich intensiv mit der Frage auseinandergesetzt haben, wie Kunst und Kultur möglichst ressourcenschonend gestaltet werden können. Es ist unbestritten, dass wir inhaltlich stets für Nachhaltigkeit und ökologische Verantwortung einstehen sollten. Doch in der Praxis zeigen sich oft Widersprüche: Ensembles reisen um die Welt, Theaterproduktionen verbrauchen enorme Mengen an Energie und Materialien, und kulturelle Einrichtungen wie Museen und Bibliotheken haben hohe energetische Anforderungen. Die Oper muss warm, das Archiv kühl sein. Diese Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit, die man fast als „kognitive Dissonanz“ bezeichnen könnte, zeigt das ganze Problem unserer Arbeit.
Die Kulturstiftung des Bundes verdient deswegen große Beachtung, die mit dem Programm Zer0 das Thema offensiv angeht. Die Frage bleibt: Kann es gelingen, künstlerisch möglichst klimaneutral zu arbeiten? Die informativen Workshops boten zahlreiche kreative Ideen. Dennoch spürte ich auch das Frustrationspotenzial der Teilnehmer: Was einst im Rampenlicht der öffentlichen Diskussion stand, ist nun von anderen dringlichen Themen überschattet. Die Besorgnis um soziale Sicherheit, hohe Lebenshaltungskosten oder Renten sind verständliche Prioritäten für viele Menschen. Warum sollten sich Menschen für etwas einsetzen, dessen Früchte vielleicht erst in Dekaden sichtbar werden?
Dieser kurzsichtige Ansatz birgt Gefahren, denn wir haben verlernt, über unsere Lebensspanne hinaus zu denken. Wenn die Menschen im Mittelalter so gedacht hätten, gäbe es heute weder Kathedralen noch die großen Wälder. Zeitgemäß hat sich der Fokus verschoben, und es ist nachvollziehbar, dass der Frust wächst – besonders, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse in Frage gestellt oder der menschengemachte Klimawandel geleugnet werden.
Meine Mutter malträtierte mich als Kind mit der ständigen Aufforderung: „Wenn du das Zimmer verlässt, mach das Licht aus.“ Während es ihr damals um die Stromkosten ging, sollten uns heute ähnliche Gedanken zur Energienutzung umtreiben. Überall dort, wo Energie gespart werden kann, sollte dies auch geschehen.
In Schleswig-Holstein wissen wir genau: „Wat mutt, dat mutt.“ Es bedeutet, dass wir handeln müssen, wo es keine andere Wahl gibt. Auch wenn der Klimaschutz in der öffentlichen Debatte an Aufmerksamkeit verliert, dürfen unsere Bemühungen deshalb nicht nachlassen. Ressourcenschonendes Arbeiten sollte für Kulturschaffende und Kultureinrichtungen zur Selbstverständlichkeit werden – wie die Mittagspause. Wir wissen, wie es geht, und Programme wie Zero unterstützen uns dabei. „Wat mutt, dat mutt.“
